澳门新浦京_澳门新浦京官网

古代科举违规如何处理?

作者: 风俗习惯  发布:2020-04-30

图片 1

夹带是任何时期考试作弊中最普遍的内容之一,夹带在唐代科场中有专门的称呼“书策”:“挟藏入试,谓之书策”。可见夹带在当时的科举考试中是比较普遍的。即使今天所曝光的考试作弊中也以夹带居多。

中国古代的殿举、罚科制度,是科举制度的重要组成部分,也是科举制度进一步完善的重要标志之一。五代及宋元时期称为殿举、殿罚,明清时期称之为罚科,指科举时代对违规、舞弊或文理纰缪者暂时废止其继续考试资格的一种处分。乡试中式者罚停会试,会试中式者罚停殿试,并根据所犯轻重以定处罚停考之科数。 罚科制度的形成及嬗变 据史料记载,至迟在北齐(公元550-577年)时,就有了对应试者罚饮墨水的规定。南朝梁武帝萧衍时规定:凡应试差谬者罚饮墨汁一斗。隋朝也规定:士人应试时,凡书迹滥劣者,罚饮墨水一升。这种今天看来近乎荒唐的规定,却在历史上相沿很久。 笔者所见最早关于殿举,即罚科的记载,是后唐明宗长兴四年(933),考试时怀挟书策,殿将来两举,即取消将来两次应举考试的机会。互传答案、调换考试座位者殿将来三举,对诬告者一经查明出于虚妄,不仅本人永不得入举场,其考试的同保人则被各殿三举,主要针对考场作弊以及诬告等情形而进行的规定。 后周世宗显德二年(955)五月,礼部侍郎、知贡举窦仪奏准:进士科,将落第者以文艺优劣,定为五等,依次罚科不等。对于考试枪替舞弊者,一经查实,应试者永远不得应举,且同保人根据知情与不知情两种情形区别对待,分别殿四举和殿两举。受倩者也会受到不同程度的处罚。诸科,根据三场错误的多少,也处以程度不等的罚科。 宋朝,多循五代旧制。进士文理纰缪者,循旧制殿五举;诸科初场十否殿五举,第二、第三场十否殿三举,第一至第三场九否并殿一举。殿举之数,朱书于试卷,送中书门下。真宗大中祥符五年(1012)以前,挟书赴试者,并同保人殿一举,此后,改为考场怀挟者照常殿举,而同保者则不予追究。 元朝规定:应试者与考试官有五服内亲者应当回避,否则,殿一举。怀挟、倩代、场内喧哗以及汉人、南人有居父母丧而应举者,皆殿二举。 明代前期,应试者作弊或犯规,视情节轻重,要么予以严惩,即治罪或褫革;要么豁免。没有罚科这种折中的弹性处置办法。据沈德符《万历野获编》记载,明朝罚科自万历二十八年(1600)顺天府乡试赵维寰始。此后,万历后期及天启、崇祯两朝都有举人遭到罚科。 清代,自始至终都实行罚科制度,并且规定越来越周密。顺治十五年(1658),世祖皇帝亲自对顺天、江南两闱取中的人员进行复试。结果,江南汪溥勋等九十八名,准作举人,罚停会试。康熙二十三年(1684)顺天乡试磨勘后,有七名举人被罚停科。乾隆二十四年(1759)严磨勘之条,顺天停科四十余人,正如清人戴璐所言:时疵谬者固不乏人,亦有幸免者,有诬指者。乾隆五十一年,定答策不满三百字,照纰缪例罚停科。乾隆五十八年,中式举人邓棻春等八名补复试,其中二人斥革,五人停科。 清朝不仅文科,武科和翻译科也规定了相应的罚科制度。武科复试始于乾隆时,仅实行于武会试。嘉庆六年(1801),命比照文闱磨勘例,进一步加强了对武乡试的复试和磨勘。道光八年(1828),翻译科乡试,应试者满洲一百三十余人,蒙古二十余人。中式满洲举人八名,复试时因文理不通、错误太甚,被罚停科者四名。 晚清还曾实行过罚科的捐免制度。咸丰三年(1853)规定:宗室举人罚停会试两科者,可以捐银少罚一科。其先是宗室举人,后来可能范围逐渐扩大。至同治五年(1866),已经认识到它的严重性,因御史王师曾所奏,皇帝遂下旨废除了捐免罚科的规定。 由上可知,五代宋元时期的殿举与明清时期的罚科是一脉相承的,都是因考试违规作弊或文理纰缪,对应试者考试资格的暂停,但在内涵上又发生了一些变化。被殿举,注定他该科是落第者。而明清时期被罚科者,则是该科已经中式,但又不能直接进行下一级的考试,需待一至三科之后才能接着应考。

史籍记载,我国古代科举封卷制度起始于宋朝。据《宋史选举》说,宋太宗淳化年间,为“革考官窝私之弊”,采用监丞陈靖的建议,推行“糊名考校”法,科考时在试卷上糊住考生姓名、籍贯,决定录取卷后再开拆弥封。追溯起来,宋代的“糊名考校”法显然当算是高考封卷制度的“始祖”了。

一年一度的高考开始了,让我们也来关注一下古代的“高考”什么样。我国古代的“高考”——科举,在某些方面和现在的高考很有异曲同工之处。让我们一起来看看古人是如何参加“高考”的,古代“高考”都有哪些讲究。

唐高宗龙朔三年董思恭知贡举,他在接受应试者的贿赂后,便泄漏了进士策问试题。后来事情暴露出来,三司审问,使得董思恭声名狼藉,并对其进行了公开审理。初判朝堂斩决,后因董思恭临刑告发别人,在武则天提倡告密之风盛行的情况下,被免死,配流岭表。这是唐代科场中主考官因泄漏试题所受处罚最为严厉的一次。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

古代科举如何惩罚考试作弊学生?五代及宋元时期称为“殿举”、“殿罚”,明清时期称之为罚科,指科举时代对违规、舞弊或文理纰缪者暂时废止其继续考试资格的一种处分。

图片 2

泄漏试题一般是主考官徇私情而为,这在唐代科场中屡有发生,但因涉及面小,且主考官往往正得到皇帝的宠信,被揭发者只能是挂一漏万。

反作弊手段高超:由誊录人员誊写试卷

唐代科场中行贿丑闻时有发生。唐高宗龙朔年间,知贡举董思恭因接受考生贿赂而成为朝野议论的重要新闻之一。当时还出现的一种现象是,一些有权势和富有者专门向主考机构或主考官行贿,应试者如果不走其后门,则很难指望在科场上成功。>>更多

在唐代科举考试中,一些达官显宦往往出自私利从中进行干预,影响了正常的科举考试秩序。

唐代举子能否在竞争激烈的科场中取得功名,主考官所起的作用非常大,于是一些有经济实力者便不遗余力地向主考官行贿。

本文由澳门新浦京发布于风俗习惯,转载请注明出处:古代科举违规如何处理?

关键词: